t_wの輪郭

抽象具体説明する順番
あれあれ

あれ

2026/3/29 11:31:00

抽象から具体の順に説明するという方法は良さそうだとは思うものの、あまりに抽象的なことから説明されても困るだろう。相手に近いところから導入するほうが、話を聞いてもらいやすいはずだ。

例えば、道端で知らない人から話しかけられるとして、「国家はどうあるべきとおもうかね?」と話しかけられれば逃げたくなるだろうし、「最近ガソリン高くてツライっすよね……」と話しかけられれば「ちょっとは話を聞いてみようか」という気になるだろう(少なくとも前のものよりも)。

あれ

2026/3/22 16:43:00

昨日の文章の練習の試みに引き続き、文章の図解化と、図解からの文章の再構成を試みている。


前回からの変化として、元の文章と対応している度合いが高くなるようにした。

  1. 線ではなく矢印で関係を示す
  2. だいたい一文毎に島に分ける
  3. 島の中では元の文の位置に対応付くようにノードを置く(元の文で先に出るものと対応しているノードは左、後に出るものと対応しているノードは右に配置する)
  4. 島の配置は、元の文章全体と対応付くようにノードを置く(元の文章で先に出る箇所の島は上、後に出る箇所の島は下に配置する)

今回の気付きとしては、今回作られたグラフの見た目は、別の島と関連させる矢印はすべて上方向になっている()
すなわち、ある文章からの言及・説明・関係は、それより前の文に登場した物事を指し示している。
また、基本的に文章は抽象(あるいは大きな枠組み)から具体(あるいは小さな枠組み)へと説明が進むことが望ましいため、抽象は具体は指し示さず、具体から抽象への指し示しに限定している。
したがって、グラフによって文章の流れを構成するには、抽象的な物事や矢印の方向が向いている先を上に置くようにすれば良く、グラフから文章化するには上から順に文章化すれば良い。