あれ
2026/6/23 9:31:00
記事内から特徴的な情報を抜いてきて前景に置くの、なんちゅう行ないや。
記事から文章をそのまま転載しているわけではなく、自分がもっともしっくりくる表現にしているので、「著作権的にまったくセーフ」とか「情報元となった記事への送客になるじゃん」とか「文章ってそういうもんじゃん」とか「Google検索は文章そのまま載せてるじゃん」とかとか「Twitterに本の中身の写真貼るやつよりはるかにマシじゃん」とかいろいろ正当化はできるんだけども、あまりにパワフルなので「なんちゅう行ないや」という感想がでてくる。
ChatGPTを久々に使っているのだけど、やっぱり文体が受け入れられない。
「文書ごとに失敗点が変わる」「執筆環境をプロジェクトの中に閉じ込める」「○○の用途では、この移行が効く」
オエッ
カスタム指示に『japanese-tech-writing/SKILL · GitHub』の一部を入れても妙な例えや修辞が使われるので、もう手の打ちようがない。
「その批判は妥当です。前の文章は、技術記事としてかなり悪いです」「たとえば、次のような指定が効きます」
このモデル（GPT-5.5）はこの文体しか使えないんだな。
GPT-5.6ではこの文体が直っていてほしい。
| 合計 | 1920 |
| 商品 | 金額 |
|---|---|
| 指定ごみ袋 | 108 |
| 炭酸水 | 98 |
| 若どりむね肉2枚 | 404 |
| コーヒー900ml | 108 |
| カルピスクエン酸 | 108 |
| パスタソース | 188 |
| パスタソース | 218 |
| パスタソース | 108 |
| そうめん | 248 |
| 惣菜パン | 109 |
「カルピス&クエン酸」、ミルキーなゲボ味かも
以前みかけた「ガンギマリカルピス」の商品化じゃん。
濃いめのカルピスに多量のクエン酸やビタミンC、甘味目的でグリシン粉末、オリゴ糖を添加した「ガンギマリカルピス」
ボトムアップでアウトラインを作るときに「切り口がきれいか？」を気にするようになってきた。つまり、なんとなく似ていると感じられるアウトラインAとアウトラインBがあったときに、アウトラインAとアウトラインBの中身の間にちゃんと距離があいているかを気にするようになった。
切り口がきれいでない場合は、アウトラインAとBの中身をまとめて、再度切り口を探してアウトライン化している。
ChatGPTを久々に使っているのだけど、やっぱり文体が受け入れられない。
「文書ごとに失敗点が変わる」「執筆環境をプロジェクトの中に閉じ込める」「○○の用途では、この移行が効く」
オエッ
カスタム指示に『japanese-tech-writing/SKILL · GitHub』の一部を入れても妙な例えや修辞が使われるので、もう手の打ちようがない。
「その批判は妥当です。前の文章は、技術記事としてかなり悪いです」「たとえば、次のような指定が効きます」
このモデル（GPT-5.5）はこの文体しか使えないんだな。
GPT-5.6ではこの文体が直っていてほしい。
| 合計 | 1920 |
| 商品 | 金額 |
|---|---|
| 指定ごみ袋 | 108 |
| 炭酸水 | 98 |
| 若どりむね肉2枚 | 404 |
| コーヒー900ml | 108 |
| カルピスクエン酸 | 108 |
| パスタソース | 188 |
| パスタソース | 218 |
| パスタソース | 108 |
| そうめん | 248 |
| 惣菜パン | 109 |
| 合計 | 1170 |
| 商品 | 金額 |
|---|---|
| オニオン＆ポテト | 330 |
| コーラM | 270 |
| セット値引 | -150 |
| フィッシュ | 400 |
| モスチキン | 320 |
ボトムアップでアウトラインを作るときに「切り口がきれいか？」を気にするようになってきた。つまり、なんとなく似ていると感じられるアウトラインAとアウトラインBがあったときに、アウトラインAとアウトラインBの中身の間にちゃんと距離があいているかを気にするようになった。
切り口がきれいでない場合は、アウトラインAとBの中身をまとめて、再度切り口を探してアウトライン化している。